Mostrando entradas con la etiqueta formación del Himalaya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta formación del Himalaya. Mostrar todas las entradas

miércoles, enero 9

LOS MATERIALES DE LA CORTEZA Y SU EROSIÓN

Si recuerdas, en el ejercicio anterior hablamos sobre los factores internos y externos que cambian la corteza terrestre. Los factores internos se refieren a las fuerzas tectónicas. Y entre las fuerzas tectónicas hay tres tipos de actividades: volcánica, sísmica y orogénica. Quizá, el término más extraño es este de "actividad orogénica". Veamos de qué partes consta la palabra orogénesis. Por un lado, de la palabra griega oro (montaña) y, por otro, de la también griega genesis (creación, formación). Así pues, cuando hablamos de actividad orogénica u orogénesis, nos referimos a los fenómenos que crean el relieve, es decir, las montañas y los valles (acuérdate de la formación del Himalaya).

Además de los factores internos, también hablamos de los externos. Si recuerdas, hicimos referencia a la erosión que, una vez creado el relieve, va gastando y redondeando poco a poco las montañas y rellenando de sedimentos (gravas, arenas, barro) los valles. Es decir, los distintos agentes erosivos de la atmósfera, la hidrosfera y la biosfera (viento, lluvia, ríos, hielo, mares y seres vivos) convierten en horizontales las zonas levantadas (erosionándolas, gastándolas) y las zonas hundidas del relieve (rellenándolas).

Como ves en la imagen, la erosión del agua en sus tres estados (líquido, sólido y gaseoso) no actúa de manera uniforme sobre la corteza. En el caso del río de la foto, este ha socavado, agujereado el relieve formando un cañón, un desfiladero: por un lado están las paredes y por otro el lecho erosionado del río. Si miramos a nuestro alrededor, vemos que el relieve que nos rodea es muy irregular. ¿Cuál es la razón de que esto sea así?

Por un lado, los agentes erosivos no actúan de la misma manera ni con la misma intensidad. Un río en pendiente o en llanura no erosiona de la misma manera.

Por otro lado, la Tierra tiene distintos climas. No es lo mismo el clima lluvioso de Tolosa y el tropical y seco del desierto de Sáhara, o el clima ecuatorial templado y húmedo de Colombia y el clima continental y seco de Colorado (EEUU). Pero hay un tercer factor que explica la irregularidad del relieve: la corteza está formada por diferentes materiales. Y esos materiales, las rocas de la corteza, tienen distintas durezas. Si pinchas en la imagen del Gran Cañón del Colorado podrás ver con todo detalle que no todo el territorio es homogéneo y uniforme. El mismo clima y los mismos agentes erosivos dan un relieve muy poco regular.

En conclusión, el relieve terrestre está compuesto por distintos tipos de rocas, y las rocas tienen distintas durezas. Y si las rocas tienen diferentes durezas, su resistencia a la erosión y al desgaste es también diferente.

Una vez que acabes el texto, debatiremos sobre lo que has leído.

A partir de ahora trabaja estas tres actividades y escribe en un borrador las respuestas:

1- Contesta brevemente a estas preguntas: ¿Qué nombres de rocas o piedras conoces? ¿Qué grupos de rocas conoces? ¿Se puede decir que los distintos grupos de piedras están relacionados con la evolución de la Tierra y sus "Edades"?

2- Pincha aquí y estudia la animación.

3- Lee la fotocopia sobre los distintos grupos de rocas y organiza las respuestas según este guión:

  • los grupos de rocas
  • tipo de roca característica de cada grupo (qué)
  • origen de la roca (cómo y por qué)
4- Tras leer y analizar el texto de la fotocopia, visiona estos dos vídeos: LAS ROCAS Y LOS MINERALES, LA EROSIÓN DEL PAISAJE

domingo, octubre 21

HIMALAYA: LA COLISIÓN DE DOS CONTINENTES

En el viaje anterior hemos visto lo que sucede en Islandia. La isla se parte en dos porque está en medio de dos placas divergentes que navegan sobre el manto terrestre, una hacia el oeste y la otra hacia el este. En los últimos 520 años, desde que Colón descubrió América, se han separado unos 25 metros.

Ahora os propongo dirigirnos hacia el Himalaya, sí, al lugar donde se alza la montaña más alta del planeta: el Everest. El Himalaya es una cordillera que se sitúa en Asia, entre India, Tíbet y Nepal, más concretamente entre el valle del río Ganges y la meseta tibetana. https://plus.google.com/photos/116058981451416039697/albums/5121175632952488673/5123875978955199954?banner=pwa&authkey=CKix-J7WkvTBvAE&pid=5123875978955199954&oid=116058981451416039697Este gran sistema montañoso se extiende además por China y Pakistán. El Himalaya forma un arco de oeste a este de 2.500 km y de norte a sur, de 350 km. Su nombre procede del idioma sánscrito y significa valle de nieves. La cordillera tiene, como veis, unas dimensiones enormes: es la cordillera más alta de la Tierra y está compuesta por catorce cimas de más de 8.000 metros de altura. La pregunta es casi obligada: ¿cómo se formó?

Hace millones de años, India estaba situada al sur del ecuador, unida a Australia y la Antártida, y conformaba, junto con África y Sudamérica, el bloque continental del hemisferio sur, Gondwana. ¿Qué sucedió para que India, situada en el Hemisferio Sur, viajase alrededor de 6.500 km. hacia el norte y colisionara con Asia?

La causa de este suceso geológico espectacular solo puede deberse a las masivas fuerzas tectónicas de la Tierra, liberadas por los movimientos de placas. Esos movimientos provocan choques entre placas, que transforman la corteza. Parte de las rocas se alzan hacia los cielos, otros bloques se hunden. Y los fenómenos así encadenados dan esa característica ondulada a la superficie terrestre. En el caso del Himalaya, la inmensa cadena de montañas comenzó a formarse cuando chocaron dos grandes masas de tierra, https://www.youtube.com/watch?v=PDrMH7RwupQIndia y Eurasia, conducidas por el movimiento convergente de ambas placas. El acercamiento de una placa a otra (de un continente a otro) se debió (y se debe) a una continua y poderosa fuerza interna de la Tierra: la corriente de convección del manto. Dicha corriente es un movimiento circular que desplaza el magma desde la zona de contacto entre núcleo y manto hacia la corteza, y que al enfriarse vuelve hacia el interior del planeta.

Hace unos 225 millones de años, India era una masa de tierra que se situaba todavía en la costa australiana. Un extenso océano, que los geólogos llaman Mar de Tetis, la separaba del continente asiático. Cuando el Pangea (o continente único) se rompió hace 200 millones de años, India comenzó a moverse hacia Laurasia, el bloque continental del Hemisferio Norte. 

Estudiando la historia geológica de la Tierra, se ha podido reconstruir el viaje de India. Hace unos 80 millones de años, India era una isla no mucho menor que Australia que se localizaba todavía a unos 6.500 kilómetros al sur del continente asiático, en el hemisferio sur. En ese tiempo comenzó a moverse en dirección a Eurasia a una velocidad de 11 m por siglo (11 cm por año), aproximadamente. La causa de la rapidez y distancia de desplazamiento se debió a la delgadez (menor peso, por tanto) de la placa Índica. Finalmente, el continente indio comenzó a colisionar contra Asia hace unos 55 millones de años. La presión que se originó entre las placas solo se alivió empujando hacia el cielo, es decir, deformando, plegando y levantando una enorme cantidad de sedimentos marinos acumulados en el fondo del Mar de Tetis. Tras el choque, el movimiento de la placa se ralentizó y comenzó el rápido levantamiento y plegamiento del Himalaya, que aún ahora continúa ganando altura (no más de 2 cm por año). La colisión originó los picos de sierra del Himalaya, característicos en una cordillera joven de la orogenia alpina.

  • En la video, observa la deriva de India desde la costa de Australia hasta chocar con la de Eurasia. 

Notas: 
1. En esta dirección hay una referencia actualizada (El País, 1995) sobre la formación del Himalaya, la datación de la colisión y la velocidad de desplazamiento de la placa India. El periódico se hace eco de la investigación publicada en la revista Nature del mismo año: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/India/choco/Asia/hace/55/millones/anos/elpepisoc/19950215elpepisoc_19/Tes     
http://www.nature.com/nature/journal/v373/n6509/abs/373055a0.html            
2. En las reseñas que siguen se da la causa de la velocidad inusualmente rápida de la placa India:
http://ciencias-oropesa.wikispaces.com/LA+DELGADEZ+DE+LA+PLACA+TECTÓNICA+DE+LA+INDIA
http://www.zientzia.net/artikuluak/indiako-plaka-teknonikoa-oso-mehea-da/ (euskaraz)        3. En esta información se hace una comparación entre Marte y la Tierra a partir de dos formaciones montañosas: Thaumasia, al sur de la meseta de Tharsis, e Himalaya, al sur de la meseta tibetana. El articulista se pregunta: ¿es posible la conexión entre vida compleja y tectónica de placas? Y añade otras dos: ¿fueron dos planetas en origen gemelos? ¿Los colosales cambios geológicos y la brutal erosión posterior crearon el marco propicio para la vida marciana? Interesante, ¿no?
http://www.elpais.com/articulo/futuro/Himalaya/Marte/elpepusoc/20070103elpepifut_1/Tes